Ik vind het eerlijk gezegd een non-issue. 2.7M lijkt misschien veel, maar op het totaal van transacties is dat het niet en het rechtvaardigt geen uitgebreide aanpassingen aan pinautomaten; zeker niet omdat daar ook negatieve gevolgen aan kleven, zoals problemen voor mensen met een donkere huidskleur (we weten uit andere gevallen waarbij gezichtsherkenning ingezet is dat die groep minder goed herkend wordt) en het privacyaspect. Gezien het zeer geringe percentage frauduleuze pinners (dwz aantal gevallen op het totaal aantal pinners) durf ik zelfs wel te stellen dat zelfs als die gezichtsherkennings-check in 99.99% van de gevallen goed werkt het aantal "false positives" (dus mensen waarbij ten onrechte de pintransactie geweigerd wordt) vele tientallen malen groter zal zijn dan het aantal echte positives. Tel daarbij op de vraag wat het precies toevoegd. Om het aantal false positives te beperken zal die herkenning relatief ruimte marges moeten hebben, anders worden mensen de hele tijd geblockt als ze een ...