Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Evenals vuurwapens niet gevaarlijk zijn (maar mensen die ermee omgaan), zie ik A.I. zelf niet als als gevaar. Je laat uit je vergelijking weg dat een vuurwapen diezelfde mens aanzienlijk gevaarlijker maakt dan die zonder zou zijn. Het zijn geen onafhankelijke factoren, ze werken op elkaar in. Iemand die doordraait met een AR-15 kan op een school of in een winkelcentrum tientallen doden veroorzaken. Met een handvuurwapen zou het waarschijnlijk al veel minder erg uitpakken. Met een mes nog minder erg. Met blote vuisten nog minder erg. Een vuurwapen haalt niet zelf zijn trekker over, maar het vergroot het gevaar dat de mens oplevert die de trekker overhaalt enorm. Doch, men wil gewoon niet begrijpen dat "artificial intelligence" dus letterlijk "niet echte intelligentie" betekend Het is niet voor niets dat de Nederlandse vertaling niet nepintelligentie is maar kunstmatige intelligentie. Kunstmatig betekent dat het door de mens gemaakt is. En laat dat ook de eerste betekenis van artificial zijn. ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):