Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Blijf me verbazen over het feit dat men zegt dat Defender (for consumers) zo'n geweldig product is. Er zijn meerdere projecten op Github te vinden die Defender relatief eenvoudig kunnen passeren (zoals bijv. Hoaxshell). Laat staan dat als je zelf bestaande malware zou kunnen herschrijven om statische detectie te omzeilen. Is er bewijs dat de andere producten veiliger zijn op dit punt? Dat er veel projecten zijn heeft meer te maken met de aantallen Defender ten opzichte van de andere producten. Men schrijft graag voor de grote groep en niet voor de kleine. Meer impact met 1 stuk code. Dus aantal projecten in GIthub is geen maatstaf voor de veiligheid van een programma.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
