Door Anoniem: Dat er opsporing moet plaatsvinden is op zich denk ik iets waar de meesten het wel mee eens zullen zijn, we wijze waarop is een geheel andere vraag.Is dat wel zo? Opsporing moet ten koste van alles plaatsvinden - blijkbaar. Daarnaast is 'opsporing' hier niet mee geholpen. Immers, de 'daders' weten dat het gebeurt en daarmee gebruiken ze andere communicatie. Per saldo is de winst nagenoeg 0 - in de zin van 'boeven vangen'.Beide opties (verbieden van E2EE en CSS) lijken het zelfde uitgangspunt te hebben: Iedereen is verdacht, en bewijs maar (doordat we je communicatie mogen inzien) dat het niet zo is. In die zin zijn ze even goed of slecht.Het is een dekmantel (terrorisme en kinderporno zijn dat elke keer weer!) van de overheid om zoveel mogelijk mee te kunnen kijken. Dat zie je in de bankwereld. Dat zie je met alles wat maar geregistreerd moet worden. En dat zie je nu bij communicatie. Daarnaast: er moet opgetreden worden tegen 'desinformatie'. Wat desinformatie is, dat bepaalt de overheid. Net ...