Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Contant geld is toch juist ‘goedkoper’ ¿ Ik begreep dat er voor iedere transactie direct of indirect aan de bank betaald wordt. Als voor iedere digitale transactie betaald wordt aan de bank, levert dat voor de bank geld op. Iedere keer als dat digitale tientje (giraal geld) wordt verplaatst naar een begunstigde gaan er kosten naar de bank. Met analoog geld (chartaal geld) is dat er niet en blijft dat tientje tussen kopers en verkopers ‘gratis’ heen en weer gaan. Soort ruilhandel. Ligt het aan het verdienmodel, dat aan contant (analoog) geld minder wordt verdiend dan digitaal geld?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
