Door Reinder: Door Erik van Straten: Door Reinder: [...] hardware token [...][...] "naamloze" authenticatoren [...] Daar heb je, zoals meestal het geval, een heel goed punt, echter: 1) Is dat echt de daadwerkelijke reden? Het is waar wat je zegt, maar is dat de reden? Met andere woorden, is het overwogen maar vervolgens om deze reden niet uitgevoerd? Ik twijfel daar ernstig aan. De belangrijkste reden is hoogstwaarschijnlijk geld, maar fraude leidt ook tot kosten. En je kunt, als overheid, ook niet eindeloos je schouders ophalen over alle risico's die individuele burgers lopen. Door Reinder: 2) Als je iemand zo'n token laat ophalen bij de gemeente waar dan na een controle op identiteit het token gekoppeld wordt dan denk ik dat het een veiliger alternatief is dan het gebruik van SMS. Zeker, maar bij een digitale overheid past niet het beeld dat burgers naar een stenen stadhuis met balies en levende medewerkers moeten (een volledig digitale overheid is m.i. een extreem kortzichtige gedachte). Door Reinder: ...