Goed gezien. Normaal worden ook auditrapporten voorzien van digitale ondertekening. Dat maakt het onmogelijk in dat rapport de ongewenst zaken weg te filteren. En ook dan kan zo'n ambtenaar het rapport achterover drukken en een eigen tekstje maken. Idee: Misschien ook de (formele) rapportagelijn verplichten 4 ogen te gebruiken. Nee. 100% kan nooit worden gegarandeerd. Dat ben ik met je eens. Maar ook als er een fout wordt gemaakt (bewust of onbewust) kan je ervoor zorgen dat dit niet meteen tot een ongeluk leidt. Als professional ben ik niet zo blij met DigID. Het is te centralistisch opgezet. Het is ook te dwingend opgezet. DigID houdt ook geen rekening met eerder bestaande goede middelen en ook niet met nieuwe middelen. In mijn beleving bestaat DigID uit een groep belanghebbenden die het DigID stelsel koste wat kost in stand wil houden. Die ambtenaar lijkt te hebben bevestigd wat ik denk. Ik geloof meer in eIDAS gecertificeerde PKI waarbij een gebruiker zelf kan kiezen en waarbij een bewust ...