Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: en werd USENET op zich al irrelevant. Nee hoor. Versplintering... USENET was vroeger wat nu Twitter en Facebook is. Sociaal medium. In die zin is het irrelevant geworden, met name door de zelfopgelegde beperkingen van "alleen tekst van maximaal 80 tekens per regel". Als USENET (20 jaar geleden) met de tijd was meegegaan dan hadden forums en social media het niet overgenomen. Usenet was vooral een op de inhoud gericht medium. De opzet is niet gericht op het volgen van accounts maar op het volgen van en meepraten over onderwerpen. Daarin verschilt het wezenlijk van sociale media als Twitter en Facebook. Wat er mis ging met usenet was dat onder het grote publiek, toen het er toegang toe kreeg, nogal wat mensen zaten die zich niets aantrokken van wat de omgangsvormen waren van de plek waar ze neerstreken, zich niet aan het onderwerp hielden maar vonden dat als zij op die plek over heel andere onderwerpen wilden praten anderen daarover hun bek moesten houden, en als ...