Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Klinkt voor mij als belangen verstrengeling gezien het AP richt zich op bescherming van persoonsgegevens en privacy rechten van individuen en de AIVD richt zich op nationale veiligheid en het verzamelen van inlichtingen om bedreigingen te voorkomen. Waarom zou dan iemand van de AIVD toegelaten worden in de adviesraad van AP.? Kan iemand me dit serieus proberen verder toe te lichten. Dat kan niemand. Ondanks dat hij oud-directeur van de AIVD is, heeft hij helemaal niets te zoeken in de adviesraad van de AP gezien zijn opvattingen; algemeen belang gaat voor individueel belang. Het gaat niet om de zogenaamde tegenstelling algemeen belang vs. individueel belang. Het probleem van Bertholee is dat hij Privacy kenmerkt als individueel belang. Dat is het niet. Net zomin als dat vrijheid een individueel belang is. Als alle rechten van mensen tot individueel belang worden gereduceerd blijft er bar weinig over om te beschermen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
