Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: DNB en ECB zijn toezichthouders, die horen geen bank te spelen. Een toezichthouder hoort toezicht te houden en niet zelf (betaal)bank te zijn. Net als dat een scheidsrechter niet mee moet doen aan de voetbalwedstrijd. Wie is dan de toezichthouder op DNB en ECB? En wat zijn de garanties dat er geen programmeerbaarheid of indirecte verplichting komt om het te gebruiken? Dit is een heel vreemde situatie dat de staat/EU direct een speler wordt in een bepaald branche. Degene die de wetten maakt en handhaaft is dan ook een speler in de markt. De staat/EU runt toch ook geen supermarkten? Alsof de FIA met een team meedoet aan een F1 wedstrijd. Kortom, een geval van belangenverstrengeling. Oftewel, corruptie.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
