Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-09-2004, 09:39 door Anoniem

Lees evt. http://www.infoworld.com/article/04...erstudy_1.html. dode link Het is jammer dat iedereen hier weer zo kortzichtig is. SPF is geen goede techniek. SPF is niet eens bespreekbaar geweest. Sender ID is wel een goede techniek, maar het is jammer dat men zo zeurt erover. SenderID is, zoals al vaker is uitgelegd, niet meer en niet minder dan SPF met een (niet eens heel grote) aanvulling van Microsoft. Het zou een standaard moeten worden, maar natuurlijk moeten er resticties aan komen. Anders gaan mensen dit verkeerd implementeren, en krijg je mailservers die niet met elkaar kunnen communiceren. Het is dus goed dat MS die restricites oplegt. Onzin. HTTP, SMTP, POP3, IMAP, SSL, TLS, MD5, SHA-1, en ga zo maar door, het zijn allemaal technieken die groot zijn zonder dat je eerst toestemming hoeft te vragen aan een of ander bedrijf om het te mogen gebruiken. Bovendien is het je nog steeds toegestaan SPF verkeerd te implementeren, dus het probleem wat je signaleert is hiermee ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha