Door waterlelie: In deze context is de uitspraak van de rechter zeer goed te volgen, en het zou mij niet verbazen, als dit in hoger beroep zou worden bekrachtigd. Wat betekent "een contract bevestigen" dan precies? De boer zegt dat hij de ontvangst ervan bevestigde, niet het aangaan van het contract. De tekst, waarop hij reageerde, "Please confirm flax contract", is niet eenduidig. Als de afzender van een bericht niet eenduidig is dan bouwt hij zelf de mogelijkheid in dat de ontvanger iets anders invult dan hij als afzender in gedachten had. Wat je communiceert is wat de ander ervan maakt. Dat is, zacht uitgedrukt, een nogal nonchalante manier van met contracten omgaan. De boer is geen haar beter, alleen een duimpje omhoog is duidelijk ook voor meer dan een uitleg vatbaar. Als je geen misverstanden wilt over wat je eigenlijk afspreekt moet je niet in telegramstijl of met emoji's communiceren maar volledige zinnen opstellen en precies zijn in je formuleringen. Kennelijk vond de rechter, net als jij, die ene ...