Door waterlelie: Een bedrijf dat graan inkoopt had in maart 2021 een sms-bericht naar cliënten verstuurd waarin werd gesteld dat het 86 ton vlas tegen een bepaalde prijs wilde kopen. Na het versturen van het sms-bericht werd de afzender door een boer gebeld. Vervolgens maakte het bedrijf dat het vlas wilde kopen een contract op en voorzag het van een handtekening. Een foto van het contract werd naar de boer gestuurd, met de tekst of die het vlas-contract wilde bevestigen. De boer stuurde in antwoord hierop een sms-bericht met alleen een duim-emoji. Het vlas werd echter niet door de boer op de afgesproken datum geleverd. Op dat moment waren de vlasprijzen gestegen. In deze context is de uitspraak van de rechter zeer goed te volgen, en het zou mij niet verbazen, als dit in hoger beroep zou worden bekrachtigd. Inderdaad, in het hele verhaal zit wel duidelijk de intentie van beide partijen dat er een contract is. Lijkt erop dat de boer even wilde cashen door de tegenpartij met een formaliteit te naaien ...