Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door raboof Door deze zin is dus al duidelijk dat die persoon geen idee heeft wat Sender ID is. Spammers willen anoniem blijven zodat ze niet aangepakt worden. Mensen zullen, in theorie, mail waarvan de SPF klopt eerder lezen dan mail waarvan de SPF niet klopt. Spammers zullen dus, denkt de schrijver, bijvoorbeeld proberen computers in het aol.com-domein te hijacken. Daarmee kunnen ze dan mail sturen die qua SPF 'klopt' en als afzender-adres 'iets@aol.com' heeft. Of het echt zo zal zijn zal de toekomst leren, maar ik vind het geen helemaal domme redenering. Jij wel? Waarom? heheheheh lees nou hou sender-id werkt. aol.com zal dan de mailservers die mail voor aol naar buiten mogen sturen publishen in dns. De ip's van al die zombie aol machines staan dus niet in de gepublishde sender-id dns data. Als spammers dus denken slim te zijn door aol zombies te abusen, en dan mail from:kshfkjdshfkjshdf@aol.com doen, dan zal de ontvangende partij zien dat het ip helemaal niet in de aol sender-id ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!