Er is in de loop van decennia een fijnmazig (hoge penetratie bedoel ik) netwerk van analoge telefoonlijnen aangelegd. Ik weet niet wat het onderhoud er aan kost, maar me dunkt dat dat factoren goedkoper is dan mobiel. (namelijk geen veelvuldige upgrades van analoog naar achtereenvolgens gsm, gprs, Edge, UMTS, HSDPA, LTE, LTE advanced etc, waardoor je veel harder afschrijft dan een 'landline'). Het zou toch 'voor weinig' onze kwetsbaarheid reduceren voor technische problemen of kwaadaardige actoren (Rusland, terrorisme whatever) als we een netwerk dat er toch al lag te behouden als backup of 'strategische reserve'? Ik begrijp niet zo goed waarom de kosten van een vaste PTT/KPN lijn zo enorm moesten stijgen. Ja het netwerk ligt er natuurlijk nog, maar het aantal gebruikers is gedecimeerd. De hamvraag: zijn abbonnementen en belkosten zo veel duurder geworden alleen omdat het aantal gebruikers zo sterk daalde, of was het andersom en hebben ze de particulier zo hoog beprijst dat mensen steeds harder 'naar ...