Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het BSN is een identificerend gegeven. Het gebruik van het BSN (in toenemende mate buiten overheidsorganisaties) leidt tot twee problemen: 1) De aanname door een deel van de Nederlanders dat het kennen van een BSN betekent dat je er de "eigenaar" van bent (authenticatie). Dit is per definitie idioterie, want ook de controleur moet het BSN kennen - naast dat de meeste ambtenaren hier toegang tot hebben. Mede als gevolg van de vele datalekken mag je een BSN nooit als een authenticerend gegeven gebruiken. 2) Het BSN is enorm handig om een persoon, levenslang, uniek te identificeren. In hoe meer gegevensverzamelingen dat exacte BSN gebruikt wordt, hoe groter het privacyrisico van de betrokke - omdat daardoor nagenoeg feilloze koppelingen met andere gegevensverzamelingen mogelijk zijn. Niet punt 1, maar punt 2, is de reden om het mogen verwerken van het BSN streng tot een minimum te beperken. Zie ook wat ik schreef in https://security.nl/posting/795682 (verder toegelicht daaronder in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
