Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-07-2023, 20:23 door Anoniem

Door Anoniem: Als er voor een bepaalde functionaliteit in een product betaald is, in hoeverre is de leverancier dan wettelijk verplicht om te zorgen dat deze dan ook volgens de daarvoor geldende logische eisen en bepaalde periode bruikbaar is? Het gaat hier niet over een product van een paar tientjes. Je kan dan wel Cisco heten of zoiets, maar de prijs opschroeven door een hele lijst aan features toe te voegen die niet onderhouden (kunnen) worden toont geen verantwoordelijkheid maar meer gebrek aan kennis en kunde. Inderdaad eigenlijk moet je gewoon een deel van je aanschafprijs terug krijgen. Dat vond ik ook al zo vreemd met die intel bug, als je die patch had toegevoegd had je ~20% minder performance. Dan hoor je toch ook voor de minder geleverde performance gecompenseerd te worden. Cisco is net als Mercedes, iedereen kent het van vroeger, maar levert allang niet meer de kwaliteit en innovativiteit als de moderne auto's van nu. Echter slecht wil ik niet zeggen en als je al heel veel van hetzelfde hebt ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha