Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Leuk bedacht, maar nee, dat is niet de bedoeling van de huidige wet. Je moet als ambtenaar alleen iets archiveren als het zinvol is. Heb je een gewone burger geholpen met triviale zaken, dan hoeft dat niet eeuwig bewaard te blijven. Ze maken dus conflicterende twist op privacy by design. Privacy by design zouden ze werkelijk moeten doen. Dat betekent dus: niet automatisch archiveren, want privacy. De ambtenaar moet die beslissing zelf (correct) nemen. Ooit al eens de Archiefwet gelezen? Daar staat redelijk letterlijk in dat alles wat de overheid ontvangt onder het regime van die wet valt. Hoe lang het bewaard moet blijven wordt geregeld met vernietigingslijst e/o basisselectiedocument. Er is zeker spanning met de AVG maar dat is niet onoverkomelijk gebleken tot nu toe.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!