Het gaat om het zoeken naar vermiste kinderen. Dat zou de uitzonderlijke situatie zijn waarvoor gezichtsherkenning kan worden ingezet. Wil dat enig nut hebben dan moet je echter het land volhangen met camera's die live gezichtsherkenning ondersteunen, het is niet zo dat je iets opschiet met een camera die je voor de gelegenheid tijdelijk op een risicoplek neerzet. Dan tuig je dus voor uitzonderlijke gevallen een infrastructuur op die heel veel dekt. En ook is het zo dat voor die uitzonderlijke gevallen ieder gezicht dat in beeld komt aan gezichtsherkenning wordt onderworpen om dat ene uitzonderlijke geval te kunnen herkennen. Hoe vreselijk een vermist kind ook is, bij wetgeving moet naar proportionaliteit worden gekeken en je maakt een heel veel omvattende infrastructuur niet werkelijk klein met formuleringen die hem klein doen lijken. Ook is dit bij uitstek iets dat uitnodigt tot feature creep. Je kan er gif op innemen dat de aanwezigheid van de infrastructuur die niet gebruikt is terwijl het gebruik ...