Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dit is lachwekkend normaliter geef je een link naar de rapportage van een organisatie waarop ze kunnen inloggen met timestamps per aanpassing en versie beheer en getoets door een redactie onderdeel voor commits en publicaties. Wie zegt dat niet zo gegaan is ? Alleen degene (waarschijnlijk teamlead, contactpersoon) die het heeft opgehaald heeft het ge-edit en zo in de organisatie doorgestuurd , of intern gearchiveerd ofzo . En de rest van de organisatie heeft het rapport nooit meer bij de bron opgehaald - totdat het een keer uitkwam. De "rest van de organisatie" (en zeker hoger management) heeft meestal niet de informatie/credentials die nodig zijn om zo'n rapport bij de bron op te halen . En gaat ongeveer nooit de moeite doen - en het zichtbare wantrouwen tonen - door die credentials te vragen (natuurlijk aan de teamlead) die net het rapport voor ze klaargezet heeft. Dus staat dat netjes op de sharepoint van de betreffende afdeling .
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
