Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Het probleem is dat iedereen (ook bijna alle reageerders hierboven) het over "digitale inclusie" heeft in plaats van gewoon over "inclusie". Of anders: "menselijke inclusie". Bijna iedereen heeft het ook over "digitaal meekomen" en "digitale vaardigheden", terwijl het in werkelijkheid om "onderwerping aan digitale systemen" gaat. Een slaaf leert uiteraard hoe hij zijn meester moet plezieren. Dat zijn de zogeheten "slaafvaardigheden". "Digitale inclusie" is een mooi woord voor "gevangenschap en bewaking met digitale middelen". Mee eens. De kern van wat deze digitalisering behelst - in theorie zouden digitale netwerken en de structuur van internetverbindingen ook geheel anders vormgegeven kunnen worden, nu zijn die structuren sterk centralistisch - is een proces van 'Versklavung'. Het mensen involveren in déze digitalisering komt in de buurt van 'grooming': men wordt overgehaald (verleid) om iets wat gericht is tégen de eigen autonomie/ vrijheid vrijwillig aan zichzelf ...