Door Anoniem: Wat de anonieme persoon doet is laster en is tegen de wet. Eigenlijk zou dit doorgespeeld moeten worden naar de politie en moeten zij dit oplossen.Dat is niet vast te stellen (nog) het kan zijn dat er een waarheid in verschuilt en dan wordt het vaak al smaad. Laster is heel lastig aan te tonen vaak en als je het verhaal had gelezen dan had je ook gezien dat op dit moment er geen oordeel over geveld kon worden en dat de reden is dat meta de BSI moet vrijgeven zodat er mogelijk nog wel iets van een zaak van gemaakt kan worden. Bij laster moet de intentie van de ander zijn om een pertinente leugen te verspreiden met schade als gevolg. Bij smaad ligt het veel genuanceerder en kan de informatie waarheid bevatten maar nog steeds schade veroorzaken voor de andere. Het verschil ligt in de intentie en als de informatie gedeeld wordt binnen groepen om andere te waarschuwen dan kan er al heel gauw teruggegrepen worden op dat het geen laster was maar smaad. Je maakt zoals heel veel mensen deze basis ...