Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De twintig virusscanners werden beoordeeld op dataverzameling, datadeling, toegankelijkheid, controle over software en processen en transparantie. G Data, K7, Panda en Vipre scoren het best als het om het verzamelen van data gaat. Malwarebytes scoort op dit vlak een nul en eindigt onderaan. Bij het delen van data zijn het eScan, ESET, F-Secure, G Data en Vipre die de maximale score halen. Dit keer is het McAfee dat een nul scoort. Sorry maar dit is heel verwarrend uitgelegd gezien nergens in het slecht samengevatte vertaalde artikel eerst duidelijk wordt gemaakt dat een hogere score betekend *minder* data verzameling en deling, De oorspronkelijke tekst maakt dit wel duidelijk door te zeggen dat hogere score better practice is. Lijkt nu net alsof G Data, K7, Panda en Vipre en ESET, F-Secure slechts scoren op data privacy terwijl ze juist beste omgaan met klant data volgens het onderzoek dan bijvoorbeeld McAfee. Gekozen plaatje slaat ook nergens op dat is een afbeelding stukje van een hele grote ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!