Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: In de vragenlijst hebben sommige vendors (o.a. Avast en Bitdefender) ja geantwoord op de volgende vraag: Has your company ever reported illegal files (e.g. child pornography) to authorities or other appropriate bodies (e.g. INHOPE)? (https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2023/07/avc_data_sending_2023.pdf) Die pdf vraagt om een password bij openen. Dus als je CSAM of terorisme materiaal op je PC hebt staan, dan rapporteert jouw AV je bij de politie? Moet ik dat zo lezen? En waarom is de ja daarop als goed gezien? (in groen) Ik dacht dat het om privacy ging, niet om spionage? Dat lijkt me een duidelijke reden om dergelijke software te vermijden. Straks geeft hij een keer vals alarm en zit je met een hoop ellende.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!