Het is nooit meer dan een conventie geweest om "www." voor het domein te zetten voor websites. Het sloot aan bij een patroon dat al voor andere services werd gebruikt, zoals "smtp." en "pop." of "mail." voor mailservers, "ftp." voor ftp-servers etc. Het idee is dat je mogelijk verschillende computers op verschillende IP-adressen inzet voor die verschillende services, en dan is het beheersmatig wel zo makkelijk om die ook allemaal een eigen subdomein te geven (die naar hetzelfde IP-adres mogen verwijzen)- want dan kan je services samenvoegen op een machine of juist uitsplitsen naar verschillende machines zonder dat gebruikers hun instellingen moeten veranderen. Toen "www." voor websites de conventie werd was nog niet evident hoe dominant het web zou worden in vergelijking met andere services. Tegenwoordig gebruiken de meeste mensen webmail in plaats van zelf met de achterliggende mailservers te praten, stel jij je vraag op een website in plaats van op usenet, ga zo maar door. Door die dominantie van het ...