Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Een overheid hoort niet te bepalen wat bepaalde mensen te zien krijgen Klopt. En inderdaad, Facebook is geen goede nieuwsbron, misschien een campagne om mensen daarvan bewust te maken, maar zolang het niet tegen de wet is (verkeerde holocaust info e.d.) dan moet het gewoon kunnen, mensen moeten gewoin leren met onzin-info om te gaan, en niet een bril van een machthebber op te krijgen waar we voortaan doorheen worden gedwongen te kijken, een eigen opinie is belangrijk. Maar die "geen goede nieuwsbron" is een commerciëel bedrijf dat heel letterlijk bepaalt wat bepaalde mensen te zien krijgen, en dat geldt ook voor Twitter/X, Google, Bytedance, noem maar op. Ik ben het ermee eens dat een overheid niet moet gaan bepalen wat je ziet, maar waarom reduceer je het probleem bij commerciële machten (en je hebt het over bedrijven die machtiger zijn dan menige overheid) tot "mensen moeten er gewoon mee leren omgaan"? Het is net zo goed schadelijk als een commerciële macht het doet. Schadelijker ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
