Door Anoniem: Leg eens uit hoe _jij_ denkt dat het werkt ? Ik meen op te maken dat je denkt dat er een fixed key in de exe zit waarmee de rest gedecrypt wordt, een soort van obfuscation . Je hebt alleen je eigen idee ontkracht, lijkt me. Zoals ik het artikel lees gaat het inderdaad over obfuscation. Het verbergen van de software code in de .exe met in dit geval cryptografie. Het kan prima een kleine stub zijn van code die niks anders doet dan de sleutel/passphrase vragen, en de rest van de exe daarmee decrypten - of niet, als de gebruiker die sleutel/passphrase niet kan opgeven. Ongeveer hetzelfde zoals secure boot/bootloaders van een encrypted filesystem werken. Nee nee! Ik heb vroeger een aanvaring gehad met iemand die beweerde dat PGP 2.x veiliger gemaakt kon worden door zijn obfuscation toe te passen. De wrapper ving ook alle toetsenbord invoer af om te beschermen tegen keyloggers. Los van het feit dat je juist wilt zien wat de binaire code in PGP 2.x doet, dat er geen keylogger meedraait, heb ik ...