Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-08-2023, 00:54 door Erik van Straten

Uit de KifiD-uitspraak: Wat wel duidelijk is, is dát de validiteit van de handtekening niet door DeGiro kon worden vastgesteld. Dat is totaal niet duidelijk. Uit niets in de uitspraak blijkt dat DeGiro de validiteit van de digitale handtekening niet kón vaststellen. Een tweetal screenshots (1 daarvan uit Windows), beide geheel zonder context (laat staan dat de geldigheid van die context wordt aangetoond), zegt niets. Dit soort nietszeggend (en doodeenvoudig te vervalsen) "bewijsmateriaal" opnemen in een uitspraak, terwijl het over lastig te vervalsen digitale certificaten gaat, is nog minder dan amateuristisch. De kernvraag hier moet zijn of de certificaatketen uitkomt op een rootcertificaat dat binnen het eIDAS-stelsel als vertrouwd moet worden beschouwd. Als dat niet zo is, liegt de klager; anders belazert DeGiro de boel. Sowieso had het KifiD dus moeten weigeren om, zonder inzage te hebben in de (voor de handtekening gebruikte) certificaat-keten plus een betrouwbare lijst van eIDAS-conforme ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha