Door Anoniem @11:35: Hou je toch bij je vak. Het dilemma hier is het extreem kleine oppervlak van de intersectie in het Venn-diagram van enerzijds bij dit soort zaken betrokken juristen en anderzijds mensen die verstand hebben van PKI, X.509 certificaten, asymetrische encryptie, cryptografische hashes en digitale handtekeningen. Ik begrijp jouw kritiek: IANAL, maar ik snap m.i. voldoende van PKI e.d. om mijn mening te mogen geven, vooral op een site die niet "rechtspraak.nl" o.i.d. heet, maar security.nl. Door Anoniem @11:35: Bij een civiel proces gaat de rechter helemaal niks zitten eisen aan één van de procespartijen. Als het KifiD een onafhankelijke en objectieve partij met verstand van zaken (PKI en haar bouwstenen in dit geval) zou zijn, of -zo nodig- ter zake deskundigen zou uitnodigen, zou zij, als geschillencommissie, de klus ongetwijfeld beter kunnen klaren dan een "echte rechter". Door Anoniem @11:37: https://eidas.ec.europa.eu/efda/tl-browser/ [...] Door dit niveau van incompetentie te ...