Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Reinder: Nee, dat is niet opportunistisch. Ik stel een vraag over de interpretatie van een stuk wetgeving aan een ter zake kundig expert n.a.v diens blogpost. Ik spreek geen waardeoordeel uit, noch zeg ik iets over of ik het eens ben met de wet of niet, wat bedrijven wel of niet zouden moeten doen of wat dan ook. Het is slechts een vraag over de tekst van de wet en de wijze waarop die uitgelegd kan worden. Wat is daar opportunistisch aan? Jij classificeert bedrijven naar het belang wat jij zo snel kunt zien in een goede beveiliging, en gaat dan suggereren dat "andere bedrijven" het ook wel zonder goede beveiliging kunnen doen. Maar het is niet meer belangrijk want Arnoud heeft al aangegeven dat "beveiliging" (in Nederland) een "zwaarwegend belang" is zonder dat daarbij naar een classificatie van het soort bedrijf gekeken hoeft te worden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
