Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zoals Arnoud terecht aangeeft biedt de UAVG ruimte tot nationale interpretatie en nadere invulling van de AVG. “Nederland heeft daar dus over nagedacht en geoordeeld dat we hier "noodzakelijk voor beveiliging" zwaarwegend en algemeen vinden.” Sleutelwoord is noodzakelijk. De UAVG geeft geen nadere duiding. De AVG echter wel. Dit is verder toegelicht in een stuk van de Autoriteit Persoonsgegevens: https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/documenten/ap-normuitleg-grondslag-gerechtvaardigd-belang Zie punt 2 (Noodzakelijkheid) en 3 (Afweging belangen). In de wetenschap dat er voldoende veilige alternatieven zijn voor het gebruik van biometrische gegevens voor authenticatie, lijkt het me dat behoudens uitzonderingen (Defensie, kerncentrales, AIVD, etc) op voorhand lastig om het gebruik van biometrische gegevens voor authenticatie te zien als noodzakelijk. Tel hierbij op dat (in relatie tot punt 3 uit het AP stuk) de waarde van bijvoorbeeld een vingerafdruk voor een privépersoon bijzonder groot is. ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):