Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: "Klager kaart een maatschappelijk relevante thematiek aan" die 100.000en mensen raakt en hun privacy schend, dus waarom zouden we als toezichthouder ook maar iets gaan onderzoeken of opvragen, terwijl we de klacht ook gewoon kunnen afwijzen vanwege een onhandige aanpak van de klager? Het is in België net zou treurig als met de Autoriteit Persoonsgegevens in Nederland :( Ach, je hoeft niet in zo parking te gaan, eigen verantwoording. Met die redenatie kunnen bijna alle wetten afgeschaft worden. Arbeidsrecht? Gewoon daar niet gaan werken. Verkeerswet? Als je het gevaarlijk vindt wat anderen doen, gewoon ergens anders gaan rijden. Consumentenrecht? Gewoon je spullen ergens anders halen. Zo kom je volledig in een wildwest terecht.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!