Door -Peter-: Door Anoniem: Makkelijk om te zeggen dat je niet moet betalen als je niet zelf voor de keus staat. Een theoretisch risico op alsnog lekken versus zeker zijn dat het lekt. Niet gek dat bedrijven de betaal-gok wagen. Er zijn diverse bedrijven die voor de keuze hebben gestaan en bewust gekozen hebben om niet te betalen. Ja maar dat zijn bedrijven waar het gaat om de informatie van anderen die hen niet na aan het hart liggen. Als er persoonlijke informatie van klanten gelekt is kun je altijd roepen "wij hebben er voor gekozen om niet te betalen. en dat hun informatie gepubliceerd wordt dat vinden wij heel vervelend maar er is niets aan te doen. weet je, het zijn criminelen.". Maar nu ligt het anders. Dit is een BOND. Een vereniging met leden, en en bestuur. Nu gaat het over informatie van leden, en wellicht over bobo's. Dan ga je niet meer alleen kijken naar de morele kant van wel en niet betalen, maar ook naar het risico wat er is als er informatie in omloop komt waarvan je weet dat die ...