Door Anoniem: Door _R0N_: zeker zijn dat het lekt Hoe dan? Je maakt een deal met criminelen, morgen komen ze met een nieuwe claim anders lekken ze de data alsnog. Waarom zou je een crimineel geloven op z'n woord? Je kunt alleen een eerlijke deal maken als je de andere partij bij naam kent en in de ogen kunt kijken. Maar deze deal is gemaakt met het idee "baat het niet dan schaadt het niet". Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Men heeft zich in het KNVB bestuur gerealiseerd dat er enorme belangen zijn voor zowel financien als persoonlijke reputatie van betrokkenen, en heeft er wel een miljoentje voor over om te voorkomen dat een frauduleuze deal van 100 miljoen naar buiten komt. Gebeurt dat alsnog, pech gehad. Gebeurt dat niet: spekkoper. Ik snap dat argument "betaal niet want je weet niet zeker of dat helpt" niet. Je zit nu in de sh*t, betaal je dan kom je MOGELIJK uit de sh*t, mogelijk niet. Betaal je niet, dan blijf je ZEKER in de sh*t. Dan kun je toch een keuze maken? (dit geldt niet alleen ...