Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik ben zelf student op Hogeschool Saxion en schrik er wel van. Ik gebruik tools zoals ChatGPT voornamelijk voor tekstverwerken, waarbij ik zelf mijn onderzoek doe en de juiste informatie met bron vermeld. Maar dan wel ChatGPT gebruik om stukken snel samen te vatten of om een slecht lopend stuk te herschrijven. (Dat moet ik dan als AI bronvermelden...) Maar ook zeker studiegenoten die volledige werkstukken uit ChatGPT trekken en hem een keer controleren op spelfouten en grove onwaarheden. Maar dan leveren ze hem wel gelijk op die manier in. Een deel wordt gepakt erop... Maar een deel ook zeker niet, zo goed is het product ondertussen wel. Het lijkt mij vooral heel belangrijk om ons in te zetten over 'hoe' we het gebruiken en niet of we het gaan verbieden, ja of nee, dat lukt in de praktijk toch niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
