Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Briolet: [ Volgens mij is dat juist iets wat niet kan bij ChatGPT. Als je zelf een stuk schrijft, kun je per bewering aangeven uit welke bron deze bewering komt om op die manier je beweringen controleerbaar te maken. Ik zie bij filmpjes van Bing/Windows CoPilot toch vaak wel voetnoten/bronvermelding voorbij komen. Zelf zou ik overigens niet snel AI gebruiken bij belangrijke werkstukken: het achteraf moeten controleren of iets feitelijk wel klopt is kan juist meer werk dan wanneer je het zelf schrijft. Nog los ervan dat je meer leert / verbanden ziet als je zelf met de materie bezig bent. Niet perse, het voordeel is dat je ChatGPT of andere AI tools de tekst kan laten schrijven op basis van input die je zelf geeft. Dus je kun zelf stukken tekst controleren en opstellen en deze vervolgens in een AI tool voeren om er een lopend geheel van te laten maken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
