Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dat zou je kunnen concluderen uit de tekst van Arnoud, maar de rechter denkt daar heel anders over. Zijn we al weer vergeten dat een Nederlands bedrijf, dat vingerafdrukherkenning op de nieuwe kassa systemen wilde afdwingen, door een Amsterdams kantorechter is terug gefloten? De rechter vond beveiliging niet voldoende reden om het verplicht te kunnen stellen. Ging het in deze uitspraak niet om een verplichting zonder alternatieve authenticatiemethode? Arnoud schrijft in deze: In dit specifieke geval zie ik de noodzaak wel, met name omdat het een optionele extra is naast de gewone authenticatie en de authenticatie op de laptop blijft waar deze ingebouwd zit. De noodzaak is dan "ik als gebruiker wil sneller en toch veilig me authenticeren op mijn laptop" en in die kleine context lijkt me dat verdedigbaar. Toegegeven, het wordt uit de vraag zelf niet duidelijk
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
