Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-09-2004, 13:59 door Anoniem

Door Anoniem Nah, 1000,- per jaar voor zo'n beperkte signed key wat hooguit 10 seconden CPU tijd kost om te genereren is gewoon een belachelijk bedrag dat weinigen neer gaan leggen. Ooit eens een notaris betaald voor de overdracht van een huis? Nee dus, want jij bent vast niet bereid zoveel te betalen voor die handtekening. Toch doen dagelijk vele mensen dat. Conclusie: Zowel die notaris als de digitale hadtekening betekenen meer dan alleen een beetje inkt / bitjes. Het gaat om de garanties die er aan vast zitten, die maken beide handtekeningen (door de procedures) duur. Onverlet blijft inderdaad de vraag of het wel een goede implementatie heeft in de diverse producten..... De techniek is wel OK. Zowel de notaris als de PKI is te duur. De PKI techniek is onnodig complex, de CP/CPS staan vol van overbodige maatregelen en juridische nonsens. Het is kunstmatig (te) duur, dergelijke garanties kunnen veel goedkoper.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha