Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Die audits zijn heel leuk en dat een security audit op de source code een onderdeel van het development proces is ook heel leuk, maar als ze dan nog steeds vulnerable zijn, wat heeft het dan voor nut? Linux met wat hardening patches zoals PaX is een stuk veiliger dan openbsd met W ^ X. Er zijn overigens ook linux distros die standaard dit soort patches hebben. Wat een onzin! Onderbouw deze stelling maar eens. En nee, niet aankomen met de argumenten van de mensen van PaX. Komt overigens nog eens bij dat Theo een arrogante lul is :-) Dus? Weet je hoeveel mensen in de OSS wereld er rondlopen met een oversized ego? We’ve seen in the wild, people who are not running OpenBSD boxes but are making them look like OpenBSD boxes because it will immediately make an attacker say: ‘it’s a waste of my time’. Google maar eens wat rond voor wat openbsd exploits. Er zijn er genoeg. Tuurlijk. En dat geldt voor Linux, Windows en ieder ander operating ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
