Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Je moet extra kosten maken zodat de gemeente je makkelijker kan beboeten voor iets dat iedere advocaat van tafel veegt in een rechtszaak, want bewijs maar (zonder heterdaad) dat het daadwerkelijk de hondeneigenaar was die die drol niet heeft opgeruimd maar heeft laten liggen. De inwoners kunnen blij zijn, hun gemeente gaat veel geld verliezen aan de rechtszaken die gaan volgen. Wat gaat de gemeente dan doen? Overal camera's plaatsen? Kost ook niets zeker? Zouden de inwoners daarvan gelukkiger worden? Hun gemeentelijke belastingen gaan er enkel door omhoog en het zal weinig wezenlijk verschil maken. Waar is dit een afleiding voor? En in hoeverre zijn de inwoners het eens met dit soort kolder? Gaat er in dat vijftienduizend (gaat meer worden) euro onderzoek ook gekeken worden naar juridische haalbaarheid en legitimiteit?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!