Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Maar deze drie discussie-onderdelen zijn wel samenhangend, alhoewel specifiek. Dat strijd ik ook niet af. Richten we ons op de simpele vraag. Ziet u gevaar in Artificiële Intelligentie, zoals de FTB het willen gaan gebruiken, ik zou haast zeggen 'misbruiken', maar dat kun je niet op voorhand zo formuleren. Eigenlijk verdienen ze al niet meer het voordeel van de twijfel. Ik zie niet hoe AI-gestuurd monitoren en voortgezette totale suveillance ook maar op enige manier (cyber)-criminaliteit stopt of verminderen kan. Het vergroot het draagvlak voor ongehoorzaamheid eerder, denk ik. Voorbeeld, ik heb nog nooit een camera iemand zien arresteren, of een device iemand op de nek zien springen of deze moest je in je nek gegooid worden. Je bent nu nog niet verdacht, we houden je echter in de gaten, want morgen wellicht wel. Zoiets. Willen we dat of gaat de massa er weer gedachteloos in mee, zoals zo vaak? Iemand?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
