Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Door Anoniem Waar haal je die onzin vandaan? Het punt is meer waar Theo z'n onzin vandaan haalt aangezien zijn OS niet veiliger is dan de andere BSDs. Het heeft wat leuke extratjes, maar het design is hetzelfde: UNIX(-like). Misschien ligt daar wel het probleem? Google naar "Capability-based security". Veel interessanter dan een arrogante kwast die blert over het feit dat-ie z'n base OS (dus niet ports) audit en die blert dat-ie maar X remote vulnerabilities heeft gehad terwijl-ie ze regelmatig niet erkent en 't alleen geldt voor het base OS met standaard config. Zo kan ik 't ook. Ik kan je vertellen dat op bepaalde systemen met bepaalde classificatieniveaus die in een bepaalde organisatie in gebruik zijn openbsd het enige mainstream operating system is dat gebruikt wordt. Twee redenen: 1: sane install opties, niets in de base install aan 2: open source, dus auditable door onszelf (leuk dat Theo dat al gedaan heeft, wij doen het over) 3: niet de kernel bloat van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):