Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het voelt een beetje als "grasping at straws" om redenen te bedenken waarom dit slecht is vanuit de NvJ en Bits of Freedom. Volgens mij kan de NvJ beter advies gaan geven over hoe ze goede bronbescherming kunnen doen en niet hopen dat een stukje wettekst anders wordt. Puur omdat Nederland al een verzwaard systeem van toetsing kent, wilt niet zeggen dat andere landen dat ook hebben en ze daarmee dus een vorm van veiligheid bieden. Het zou goed zijn als security.nl ook even heel het argos artikel bespreekt met ook de wederhoor: https://www.vpro.nl/argos/media/luister/argos-radio/onderwerpen/2023/journalisten-onder-de-tap-door-nieuwe-sleepwet.html#b98a8657-1b06-4c8c-bc40-0e3e5a53c79d Voor de andere landen https://theintercept.com/2018/09/17/journalists-fisa-court-spying/ https://www.nytimes.com/2017/02/25/world/europe/germany-bnd-surveillance-der-spiegel.html
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!