Een digitale euro moet – zowel nu als in de toekomst – voordelen hebben voor consumenten, bedrijven en de bredere economie en hierover moet goed worden gecommuniceerd", stelt Kaag. 'Voordelen' ten opzichte van wat? Als er ergens voordelen door te behalen zijn, is er iets anders dat dit voordeel niet gaat krijgen. Is dat heel misschien de concurrerende, fysieke, analoge, contante - hedendaagse en wat vagere toekomstige- euro? "Zo is het belangrijk dat er aandacht is voor het spanningsveld tussen de mogelijkheden die een offline variant biedt om met een digitale euro anoniem te betalen en de risico’s op witwassen, terrorismefinanciering en fraude die daarmee gepaard kunnen gaan" Dit is volgens mij net zo'n (unicorn-)wens waarbij ze e2ee communicatie inzage mogelijk willen maken zonder de encryptie aan te tasten. Of je betaalt -werkelijk- anoniem zonder sporen na te laten, of stiekum niet zo anoniem zodat je (AI-)analyses op de 'vergaarde metadata' kan loslaten om risico's te bepalen of in te schatten ...