En dit vind ik wel shocking.... Als de berekeningen van het ministerie correct zijn, dan wordt er jaarlijks bij 43 procent van de verdachten ten onrechte DNA-materiaal afgenomen https://privacy-web.nl/nieuws/raad-kritisch-over-afnemen-dna-voor-veroordeling/ Dat DNA zoeken ging in heel wat gevallen nu dus al onterecht. En dan willen ze nu nog meer DNA bronnen gaan gebruiken. Ook al zou de inbreuk klein zijn, proportionaliteit gaat ook over of iets niet buitensporig vaak fout gaat, ook al is het doel gerechtvaardigd en zou de gevolgde methode kloppen dan moet het nog steeds wel een zinnige excretie blijven. Dat DNA horden kunnen we nu dus, de nabestaanden ten spijt bij hele wrange zaken, zeker behoorlijke twijfels bij hebben. Grenzen dicht zou heel wat extra crimminaliteit cq ontsnapping na plegen ervan kunnen terugdringen. Is bovendien veel minder invasief op iemands lichaam en veel minder sneaky dan het doel-heiligt-de-middel als het maar via de rechter getoetst wordt. Waar blijkt immers uit dat deze ...