Dat staat in een wetsvoorstel van D66-Kamerlid Paulusma. Zij kwam in 2021 met een motie om het keuzerecht op hybride en digitale zorg wettelijk vast te leggen. "Digitaal waar het kan, fysiek waar het moet", aldus het Kamerlid. Nee. Het zou precies andersom moeten zijn: "Fysiek waar het kan, digitaal waar het niet anders kan of door de cliënt zelf gewenst wordt." Het direct-persoonlijke contact tussen zorgverlener en patiënt is vaak heel belangrijk en valt nooit geheel te vervangen door video-, "app"-, mail- of telefonisch contact. Dit is natuurlijk een voorbereiding op het weigeren van een fysieke aanwezigheid van de zorgverlener bij de cliënt/patiënt. Zo van: "U hebt alleen recht op fysieke aanwezigheid van/bij de zorgverlener als uw zorgvraag aan bepaalde criteria voldoet, die de wetgever/zorgverzekeraar bepaalt. Nee, de deur van de huisartsenpraktijk gaat voor u niet open, want uw deurpasje is niet geautoriseerd. En niet boos op de deur slaan, want er staat een camera op gericht, dus dan kunt een ...