Door Anoniem: Desinfo wordt een waarheid genoemd, die men liever niet verspreiden ziet. Wat tegenwoordig desinformatie zou zijn wordt steeds sneller als gelabeld. En de bron van kritiek wordt sneller verdacht gemaakt. Dat is extra bedenkelijk. Denk aan al die sneeuwberen die stervende zou zijn maar waar er juist meer van zijn. Denk aan de Great barrier reef die juist weer was aangegroeid. En Edward snowden die via journalisten info deelde is zogenaamd de boeman maar de journalisten zelf niet. En betrek erbij dat vermeende consensus en datgeen dat daarvan afwijkt op belangrijke keuzes vooral door dwarsbomen danwel op basis aantallen van experts of de overheidslijn is gebaseerd dan valt dat er geen ruimte meer is omissies en dergelijke te bespreken. De filtering op “waarheid” vinding vooraf al heeft een middeleeuws / Galileo achtige proportie. En dan willen ze nu de filtering op waarheid na de vermeende consensus vorming ook nog eens versnellen. Ik hoorde gisteren dat er nu rond de 125.000 berichten per ...