@Anoniem op 17-10-2023 om 19:37 en 20:22 uur (ik meen: één en dezelfde Anoniem). Zoals je het vertelt, is het inderdaad intrigerend, maar omdat ik jouw oorspronkelijke tekst niet heb kunnen lezen, heb ik echt geen idee wat de oorzaak kan zijn van de weigering ervan door de moderatie. Misschien gaat het om iets heel anders dan ofwel (1) het verwerpen van een pessimistische visie / dystopie, ofwel (2) het geloven erin en verkondigen ervan. Dat is immers maar één dimensie van het spectrum van wat acceptabel/onacceptabel gevonden kan worden, terwijl er oneindig veel dimensies zijn. Heb je overwogen om in dit speciale geval, bij uitzondering, aan de redactie te vragen wat de reden is (informatievraag, niet om een discussie aan te gaan)? De passage van mijn tekst die je citeert, ging niet over de moderatie van deze website, maar over de inhoud van jouw voorafgaande posting. Dus over wat jij naar voren bracht over een "angstnarratief". -- Ontsnappen aan taboes Ik ben persoonlijk sterk gekant tegen censuur ...