Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De systemen die ik draai geven vrijwel meteen na het bekend maken van een kwetsbaarheid een patch vrij, waardoor de gebruiker zo kort als mogelijk kwetsbaar blijft. Maar eens in de drie maanden (of zelf maar één keer in de maand) patches vrijgeven vind ik onverantwoord. Het moet zijn: beveiligingspleister beschikbaar? Meteen de lucht in om de kwetsbaarheid te fixen. Zó hoort het. Gelukkig zijn er systemen die zo werken. In de regel niet bij propriëtaire software omdat men zich denkt te kunnen verstoppen achter het niet publiekelijk inzichtelijk zijn van de broncode. Dat is sowieso een achterhaalde gedachte en heb je ooit een decompilatieprogramma gedraaid op met Java of .NET gemaakte software? Alleen de commentaren ontbreken. Ik vind patchrondes werkelijk schandalig want de systemen van gebruikers zijn onnodig lang kwetsbaar en die verhaaltjes van het moet worden ingepland duiden op starre, inflexibele processen bij de IT-afdelingen van gebruikers.
Beschrijf je klacht (Optioneel):