Door Anoniem: Er zitten ook juridische voordelen aan al dat gephish. Vooral omdat er zo weinig aan opsporing en vervolging wordt gedaan. Als je een email krijgt, waarvan de inhoud je even niet lekker uitkomt, dan kun je die gewoon lezen. Wordt er later dan in je nadeel opgeworpen dat je per email op de hoogte bent gebracht, dan kun je steeds gemakkelijker in je eigen voordeel zeggen dat je die nooit geopend hebt. Vanwege phishing risico's. Waar niemand wat tegen doet. In de spam folder gegooid of gelijk gedelete. Doe het zelf juristje? Te simpel geredeneerd. Van een bezorgde brief, zeker een aangetekende, kan gesteld worden dat je die geopend hebt en kennis van het schrijfsel hebt genomen. Inderdaad, een doe het zelf jurist. Onjuist. De enige manier om bewijsbaar en onbetwistbaar dit te doen is het door een deurwaarder te laten betekenen. Met email kan niemand van je verlangen dat je mail headers moet kunnen lezen om te verifiëren dat de afzender wel de echte is. Of in de DNS te kijken of de DKIM ...